Европейски и парламентарни избори 2009

В листата на БСП за евроизборите са включени професионалисти, за които няма съмнения, че са участвали в корупционни практики. Това заяви в студиото на "Денят започва" секретарят на ИБ на БСП Антон Кутев. Листите са гласувани с огромно мнозинство, БСП е демократична партия и решенията се взимат отдолу-нагоре, уточни Кутев. Излъчени са били 100 души за евроизборите, преценката кой да бъде включен в листите е на Националния предизборен център и лично на неговия председател. Антон Кутев заяви, че няма съмнение, че БСП е в добра кондиция и че може да бъде първа политическа сила и допълни, че в момента точно тази партия е силата, която може да предложи някакъв изход от кризата. Той не счита, че Татяна Дончева е вредна за БСП, вероятно тя има по-различна представа за това, как да се управлява партията, допълни Кутев. Надявам се, че Татяна Дончева не напуска политиката, защото тя е човек с изключително много опит и е юрист, който е ценен за България и за парламента, каза още той.

Следва пълен текст на разговора:

Водещ Марин Маринов: Добро утро отново. Листата си за предстоящите евроизбори официално обяви БСП вчера. Листа, която предизвика доста страсти и според някои анализатори дори трусове на "Позитано" 20. Начело в списъка е вицепремиерът и външен министър Ивайло Калфин. Това обаче е новина по-скоро от онзи ден, а не точно от вчера, тъй като вчера просто беше официализирано името на Калфин, което се завъртя публично в началото на седмицата. Вчера стана ясно, че друг вицепремиер - Меглена Плугчиева, която във вторник беше, така, спрегната като сигурен подвластник на Ивайло Калфин в червената листа, всъщност отпада от списъка. В студиото сме с Антон Кутев, член на изпълнителното бюро на БСП и секретар на ВС. Добро утро.

Антон Кутев: Добро утро.

Водещ: Някои колеги в днешните вестници находчиво са обединили новините от БСП от вчера с едно заглавие и надзаглавие "Татяна Дончева напуска политиката. Социалистите изтеглиха шестица за вота". Това е от вестник "Монитор". Всъщност, две в едно ли е това, или едното изречение е продължение на другото?

А. Кутев: Не, според мен това не са пряко свързани процеси. И аз смятам, първо, се надявам, че Татяна Дончева не напуска политиката, защото тя е човек с изключително много опит и е юрист, който е ценен за България и за парламента. Въпреки че аз често пъти съм влизал в пререкания с нея, считам, че тя е изключително ценен човек и се надявам, че тази реакция е преди всичко, така, малко по-емоционална. А иначе по повод на шестицата за вота, за мен няма съмнение, че БСП за този вот е в добра кондиция. И когато ние казваме, че нашата цел политически на тези избори е да бъдем първа политическа сила, в това няма никакво съмнение, че ние можем да бъдем и че ще бъдем първата политическа сила за нас. Така че, общо взето, ние влизаме в пълна кондиция в изборите и смятам, че това ще си проличи в близките седмици.

Водещ: Очаквате да бъдете първа сила на изборите за европарламент и за национален парламент?

А. Кутев: Напълно, безспорно, сега, то изборите за национален парламент ще са в зависимост от резултатите на тези за европарламента. Ние до момента сме си поставили целите за европарламента, категорично първа политическа сила, напълно изпълнимо е. Аз нямам съмнения, че той ще се получи.

Водещ: Данните сочат друго, социологическите данни.

А. Кутев: Напротив, зависи кои данни и кой ги прави. Сега, там гледах едни агенции наскоро, които правиха едни данни, в които, дето се казва, даже тези, които бяха описани вътре, не вярваха в тях. Нашите данни сочат точно това, че това БСП да бъде спрямо определен процент на гласуване, т.е. по всички показатели, които са възможни, един детайлен анализ, ако се направи, ние имаме шансове. Но тук не е въпросът в социологическите данни толкова, колкото в това какво се предлага. В края на краищата в момента БСП е силата, която може да предложи някакъв изход от кризата. Някакъв, става дума за това, че единствените реални политически ангажименти и резултати, които има някоя политическа сила напоследък, това сме ние. В края на краищата, това, че за последните, във времето на тази криза, ние продължаваме да имаме все пак икономически растеж - една от малкото държави в Европа, която го има. Това, че безработицата все още може да се е покачила с 1-2 процента, ако това е така, но не се е покачила с 10 процента, което на много места се случва, и т.н. Много са икономическите показатели, да не ги повтарям, ние сме говорили много пъти за тях. БСП е сила, която може, чисто икономически погледнато, има стабилността, има компетентността да извади държавата от кризата. А във времена на криза точно това трябва. Между другото това е посланието на листата. Тоест това, че на първите пет места стоят всъщност четири бивши евродепутати, а на първото място е бившият външен министър, това би трябвало да покаже на публиката един стремеж към стабилност. Във времена на криза ние стъпваме само на проверени хора. Ние стъпваме на хора, за които знаем, че могат да изведат държавата от кризата, които знаят пътищата, които знаят как се правят нещата.

Водещ: Това са част от послания и от аргументи, които ще бъдат използвани в предизборната кампания. Нека само за зрителите да стане ясно, тези данни, с които казвате, вие разполагате и на които вярвате, те какво точно сочат? Колко примерно евродепутати за вас? Колко за другите конкуренти?

А. Кутев: Сега, не искам в началото на кампанията да влизам в подобни прогнози - колко за нас, колко за другите. Това е решение на хората. При всяко положение обаче данните показват, че ние сме в състояние да бъдем първа политическа сила. Показват го, че в момента, ако изборите бяха сега, ние бихме били първата политическа сила.

Водещ: Дори и в момента?

А. Кутев: Да, и показват, че трендовете, които имаме, ще гарантират това, ако няма съществени промени. Ами, вижте, разбира се, че при една по-ниска избирателна активност, а напълно безспорно е, че има разлика в избирателната активност между европейските избори и парламентарните избори. Напълно безспорно е, че при една ниска избирателна активност БСП, ДПС или изобщо твърдите ядра сигурно имат някакви предимства. Тоест аз не искам да анализирам социологически проучвания, още повече такива, които ги нямаме пред нас в момента. Но вярвам на нашите социолози и знам, че това са социологии, които ние ги правим, т.е. аз в момента говоря за тях публично, но принципно тази социология не е правена за публични цели. Тя е правена за целите на нашата кампания, така че в нея няма никакви основания...

Водещ: За вътрешен анализ?

А. Кутев: Да. Тя е правена точно с цел нашия анализ. Така че нямаме основания да считаме, че има нещо изкривено в нея.

Водещ: Добре, значи въпросът за Татяна Дончева, за зрителите само да кажа, че след 8.30 ще видят едно интервю с нея, доста, така, емоционално, пред Даниел Чипев, което е дала вчера. Не може да се каже - отървахме се от Дончева?

А. Кутев: Не само, че не може, и не бива. Татяна Дончева, както примерно Близнашки, както много хора, които, нали, бяха свързани с говорене до голяма степен в рамките на БСП, това са хора, в чиито морални устои по принцип аз не се съмнявам. Тоест те са хора, които разноговоренето, когато е идвало при тях, то е идвало от гледна точка на техни вътрешни убеждения за това как трябва да се правят нещата. Така че аз не считам, че Дончева е нещо, което е вредно за БСП. Разбира се, аз самият съм се борил с всички форми на разноговорене в партията, защото те са политически неприемливи в дадени моменти. Но това не сваля качествата на Дончева като политик, като депутат. Напротив, аз считам, че тя има своето място в политиката.

Водещ: Много тежки констатации обаче каза тя на излизане от голямата политика, както твърди, за начина на взимане на решения

в БСП. Много тесен кръг от хора, много често нелегитимен формат, неовластен да взима такива решения. Как се взимат решения?

А. Кутев: Вижте, това са стари извинения в рамките на ВС на БСП, вече НС. Чуваме ги не за първи път и не само от Татяна Дончева. Факт е обаче, първо, че когато, аз неведнъж съм твърдял, че ние сме най-демократичната партия, това е факт, защото какъв тесен кръг,
при положение, че тя много добре знае как се взимат решенията в нейната габровска организация, и тя много добре знае, че ВС не може да наложи на габровската организация, на която тя е председател на областния съвет, каквито и да било решения. За какъв тесен кръг става дума, след като областните и общинските организации при всяко положение взимат решенията си отдолу нагоре и всички в партията са много добре запознати с абсолютната невъзможност на ръководството отгоре по един или друг начин да налага решения на организации и когато става дума за избор на депутати, и когато става дума още повече за избор на кметове и на съветници и т.н.

Водещ: Не, тя го назовава кръга от съветници. В смисъл лидерът на партията, съветници, много тясно...

А. Кутев: Съгласен съм, че тя го назовава. Само че аз смятам... Не само тя, двама-трима човека има в партията, които говорят на тая тема все още. Аз обаче смятам, че тяхната визия не е вярната. Защото вярната визия е, че първо, партията до голяма степен работи демократично отдолу нагоре и огромна част от решенията се взимат наистина отдолу нагоре, когато става дума особено за места за листи, за такива неща. Второ, в края на краищата всички гласувани вчера включително на листите бяха направени с огромно мнозинство. Примерно листата беше гласувана с трима "въздържал се" и всички други "за". Нямаше нито един "против". За какъв кръг става дума? Нали тези хора, които са 180 души в Националния съвет, те по един или друг начин участват във всичко това. Те имаха правото да се изкажат. Това, че след изказванията те са гласували и всеки си е дал гласа, никой не е искал от тях и на никого не е търсена отговорност, ако той е гласувал нещо противно. Така че при това положение аз смятам, че сигурно тя има малко по-различна форма и представа за това как трябва да се управлява партията. Сигурно в управлението на партията има проблеми. Тоест и аз като част от това управление не мога да кажа, че ние сме безгрешни. Напротив, аз самият виждам доста неща, които бих подобрил. Но така или иначе резултатът е да се каже, че ние не сме, напротив, ние сме най-демократичната партия. Има решения, които е редно да се взимат в тесен кръг. Общо взето, стремежът е да се управлява целият този сложен механизъм от 200 000 души, той никак не е прост, механизмът за управление. Така че ако някой знае по-добри методи, няма проблем
да ги опитаме, ама нали да не влизаме в личен спор тук. Общо взето, аз не съм убеден, че в габровската организация се управлява доста по-демократично.

Водещ: Говорим принципно. Така, номинацията на отделните имена и така и на подредбата им как точно беше определена? Ивайло Калфин, Илияна Йотова, Кристиан Вигенин, Евгени Кирилов. Предполагам, не е според това един випуск на френската гимназия на първо и второ място. Не е това определящият критерий, нали така? Логиката в БСП ли, лични номинации на премиера, в смисъл на лидера на БСП ли, кое?

А. Кутев: Значи, със сигурност има механизъм и механизмът започва оттам, че всички първични организации предложиха хора. Те минаха през общинските, минаха през областните и по този начин беше направен един списък със, сега ще ви излъжа, защото не съм участвал конкретно в оформянето, но примерно със 100 човека, които бяха излъчени като кандидати за евродепутати.

Водещ: Така.

А. Кутев: От тези 100 човека нататък вече започва да работи Националният предизборен център, председателят, т.е. вече се влезе в рамките на изпълнителното бюро. След като те подготвиха списък с 18-те души, които трябва, 17 или 18 бяха, които трябва да влязат в листата, това вече минава през бюро, минава през Национален съвет. Това според мен е механизъм, който той може да бъде сигурно демократизиран още повече, но нека да си припомним, че последните супердемократични избори в рамките на СДС не донесоха нищо друго освен разпад на СДС, което беше абсолютно предполагаемо. Тоест доколко този механизъм може да бъде демократизиран, наистина е въпрос, който може да се разсъждава. Аз обаче смятам, че в момента за БСП това беше правилният подход, защото ние имаме нужда от стабилност на тези избори. Ние имаме нужда да сме наясно, че това е листата. Нямаме никакъв интерес в момента организациите да се бият помежду си или вътре в организациите да се бият едни хора кой ще оглави листата. Тоест считам, че в този момент... не че не можехме да организираме пълния избор отдолу нагоре и не че той не е мислен в ръководството на партията, в който партията да си подреди там по вишегласие еди-колко си човека. Първо, гарантирам, че листата нямаше да е по-добра от тази, която е направена в момента. Второ, гарантирам че в нея нямаше да има политическите послания - стабилността, доброто управление и т.н., които ние в момента излъчваме. И трето, гарантирам, че партията от това щеше да излезе много по-разединена и по-неготова за следващата капания от...

Водещ Не, въпросът ми е кой, чие е лично предложението да изглежда по този начин, по който е била одобрена тази проектолиста, защото...

А. Кутев: Предложението, нали ви казах, след като стоте души...

Водещ: Да, да.

А. Кутев: ...после се прави от Националния предизборен център. Разбира се, председателят има своята дума. Разбира се, че председателят носи отговорността.

Водещ: Който предлага, той носи отговорността, нали така?

А. Кутев: Напълно, безспорно...

Водещ: Това е подтекстът на въпроса ми. Кой носи отговорност след това за...

А. Кутев: Националният предизборен център.

Водещ: Не лично председателят на партията.

А. Кутев: И лично председателят, разбира се. Аз не вярвам той да избяга от тази отговорност. Напротив, той вчера няколко пъти каза, че той носи отговорност за всичките си действия и че той съзнава отговорността, която има. Така че аз не вярвам, че той би се опитал да избяга от отговорност, но аз и не мисля, че тук има нещо лошо, в което той да бяга. Тоест аз съм убеден, че тази листа е изключително добра.

Водещ: А защо отпадна Меглена Плугчиева, друг вицепремиер, който във вторник изглеждаше сигурно име?

А. Кутев: Да, отпадна в последния момент. В края на краищата вие знаете, че това, което преди малко нашите зрители чуха, че нали, виждаш ли, Европейската комисия спирала фондове на България, значи госпожата преди мен не беше в час, тя вече ги пуска. В смисъл точно преди два дни излезе съобщението за това, че от 220-те милиона, които бяха спрени преди време, 115 в момента са освободени.

Водещ: Да. Бяха спрени, сега са пуснати.

А. Кутев: Бяха спрени, сега са освободени и вече са пуснати. Така че това е процес, който между другото до голяма степен се дължи на госпожа Плугчиева и на нейните действия.

Водещ: Да, затова ви питам - защо отпадна от листата?

А. Кутев: Ами не, тя не отпадна от листата. Обяснението, което на мен ми се струва изключително логично беше, че това всичкото поставя пред нея изключително важни въпроси в близкия един месец, два. А тя, ако останеше в листата, трябваше буквално от понеделник да излезе в отпуск, защото така изискват правилата на изборите. Тоест това би било проблем за оставащите й 1-2 месеца липса на Плугчиева, която безспорно е човекът, на който дължим голяма част от постиженията там, просто можеха да се окажат фатални за това как се развива процесът. Това е бил доводът, по който тя е решила и доколкото разбрах, в договорка, защото това е било изказване пред председателя, да се оттегли засега с идеята, че има много по-важна работа, която трябва да се свърши в правителството.

Водещ: Това във вторник не се ли знаеше, не беше ли известно?

А. Кутев: Ами значи първо, не се знаеше...

Водещ: В сряда ли стана ясно?

А. Кутев: Не, реално погледнато, първо фактът, че 115 милиона се освобождават, т.е. че ние имаме определени резултати и т.н., той стана ясен наистина последните два дена. Второто е, че в края на краищата, вижте, процесът на редене на листи и на подбор на хора е изключително труден. И това, че при него има някакви лутания, а при нас те не бяха и кой знае какви лутания в края на краищата, той беше сравнително подреден. Това според мен е напълно нормално. Аз не виждам драма в това. Още повече за нея самата няма драма. Тя...

Водещ: Не е резултат от вътрешна съпротива в БСП срещу присъствието на първите две места на Ивайло Калфин и Меглена Плугчиева?

А. Кутев: Според мен не, още повече, да, още повече, че БСП би спечелило от това двамата вицепремиери, при това и двамата са силни. Вижте, хубавото...

Водещ: А и двамата не членове на БСП. Това си говорихме и преди малко, преди да влезете в...

А. Кутев: Хубавото, хубавото в цялата тази работа обаче в крайна сметка е, че в тази листа в момента няма нито един човек, за който да има каквито и да било съмнения в корупционни практики. Тоест в края на краищата листата е изчистена от всякакви съмнения, при това на изхода от мандата, когато много имена бяха оплюти, много хора беше хвърлена сянка върху тях и най-важното е, че няма и нито и никакво съмнение за професионализма на хората, които участват като евродепутати. Тоест тези хора, които
са в избираемата зона, първите 10 места имам предвид, защото нали те се очакват размествания и по-късно в листите, на първите 10 места ние имаме хора, които са първо, достатъчно млади, второ балансирани достатъчно в джендър баланса. Тоест листата е много добре премислена и много добре подредена. И най-важното - това са хората, които могат да гарантират на България професионализма, за да излезем от кризата. Криза... с новации от криза не се излиза. В трудни времена България има нужда от хората, които разбират от икономика, от хората, които имат познанията, имат информираността и могат да изведат България.

Водещ: Каква еврокампания ще водите? Вярно ли е, че депото в Суходол ще бъде основна тема?

А. Кутев: В никакъв случай. Еврокампанията, ние вчера приехме и една платформа, която много отдавна е готова всъщност. "Хората на първо място" е сега слоганът на кампанията, тя е насочена, разбира се, към това... има същите основи, които най-вероятно ще има и следващата кампания. Но важното в нея може би, ако трябва да отделя основните неща, е, че направени бяха много неща и по отношение на ЕС. Значи все пак нека не забравяме - това правителство вкара България в ЕС, с помощта на предишните, но правилните действия помогнаха това да стане. Това правителство...

Водещ: Финализиран беше процесът.

А. Кутев: Да. Нека си спомним, че много голяма част от сегашните гадатели или политолози казваха, че правителството ще падне през 2007 г., защото, видите ли, 2007, януари 2007 г. то приключва вече своята функция и т.н. Факт е, че всичко това не се случи, че икономически държавата влиза силно в ЕС, факт е обаче, че това не е достатъчно. На нас ни трябват целенасочени действия, за да продължим това, което сме правили. Сигурно ни трябват определени промени в политиката и преосмисляне на нещата, които правим. Но в края на краищата най-важното е икономическият потенциал, т.е. хората, които знаят какво трябва да правят, хората, които имат икономическите познания, хората, които могат да доведат реформата и да я преведат нататък. Вижте, за последната година Бойко Борисов е имал 5067 медийни изяви, на хората от нашия щаб им беше поръчано да ги сметнат. За 5067 медийни изяви за една година на Бойко Борисов някой може ли да каже какво предлага Бойко Борисов за изход от кризата? Той е имал възможността 5067 пъти да обясни как смята да изведе България от кризата. За БСП е ясно, премиерът Станишев
каза - ние ще излезем на основата на инвестициите, на основата план БГ'09 и т.н. Т.е. ние сме сложили нашия план пред хората. Добър или лош, той подлежи на коментар. Ние сме готови да го коментираме, всички заставаме пред публиката. Нека някой от зрителите да ми каже с 5067 публични изяви за една година какъв е планът на Бойко Борисов за излизане от кризата.

Водещ: Това резултатите от вота ще покажат, дали хората са останали убедени или не, но това ще бъдат акцентите в начина, по който ще водите вашата кампания. За коя кампания всъщност говорите, за европарламента или за националния парламент?

А. Кутев: Разбира се, че в момента водим кампанията за европарламента и разбира се, че за съжаление...

Водещ: Разделяте ли ги?

А. Кутев: Разделяме ги. Значи, платформата е съвършено различна. В смисъл платформата на БСП за европарламента се базира на едни принципи, които практически са принципите на ПЕС. Тоест за нас методологията на изработка на тази платформа беше, че ние се опитахме да преведем на български език, което е образно казано, посланията на ПЕС, което, значи, опитахме се тези послания да обясним в нашата платформа какво значат те за България. Когато говорим, че искаме икономически просперитет, това не означава както в западните държави, че се борим за 4 хиляди евро заплата, защото е невъзможно в България. Но означава, че след като сме повишили със 75 процента средната работна заплата за 4 години, ние искаме в следващите години да го направим с поне повече. Това означава, че ние се борим не за 650 примерно, колкото е в момента средната работна заплата в държавата, а за 1000, и т.н. Тоест целта, тази платформа е основана на това кои са европейските послания, какво иска БСП на основата на тях и кои са конкретните изводи, които правим за политиката, която ще водим. Това е европейската ни платформа. Другата все още не е готова, но тя в никакъв случай няма да изглежда по този начин.

Водещ: Харесва ли ви клипът и плакатът "Ако подкрепиш Бойко, получаваш Костов"?

А. Кутев: Ами, прекалено черен ми е на вид. Но имайте в предвид, че първо, БСП не стои зад този плакат, той не е...

Водещ: Цветовият фон ви смущава, много черен.

А. Кутев: Да, тъмничък е.

Водещ: Ако беше вместо черното червено, променя ли се нещо?

А. Кутев: Там има и червено.

Водещ: Костов, да.

А. Кутев: ...плакат е, но вижте, имайте предвид, че все пак това очевидно е кампания, която е насочена срещу Бойко Борисов. Тя не тръгва от БСП. Но все пак всяка една кампания...

Водещ: Е да, де, но все пак е член на коалицията.

А. Кутев: Да, тя е член на коалицията, но няма общо с БСП. Въпросът обаче, и всяка една кампания има, за да бъде успешна по някакъв начин, тя трябва да съдържа в себе си основата на някаква истина. Ако в една кампания се окаже, че тя не стъпва на нищо, тя просто ще бъде безплодна. Значи фактът, че един...

Водещ: Това вярно ли е или не, в смисъл вярно ли е, че ако се подкрепи Бойко, ако подкрепиш Бойко, ще получиш Костов?

А. Кутев: Това, което е факт и според мен е абсолютно вярно, е, че Бойко Борисов на няколко пъти каза, че ние се разбрахме с Костов. Ние имаме еднакви идеи. Това бяха няколко пъти...

Водещ: Така пише и на плаката.

А. Кутев: ...няколко пъти го казваше. Тоест аз твърдя, че тази кампания, която не тръгва от БСП и зад която не стои БСП, но тази кампания съдържа... Тя всъщност е информативна, тя всъщност казва неща, които са верни. А верните неща са, че Бойко Борисов няма как да направи управление, след като той се подписва пред всички, че БСП и ДПС няма да участват в него, напълно правилно, значи няма как да направи управление без Костов. Това означава, че в края на краищата Бойко Борисов, идвайки на власт, възкресява всичко онова, което българите 8 години бягат от него. Защото Костов беше човекът, който беше министър-председател, когато имаше президент от СДС, кмет на София от СДС, цялата власт беше на СДС и го докара дотам, че не е ясно дали ще влезе в парламента. И сега именно Бойко Борисов е човекът, който практически възкресява Костов. Той му дава шанса да влезе отново в управлението, не просто в парламента, в управлението на държавата. Защото аз се питам след като единствената възможна коалиция на Бойко Борисов след това е с Костов, каква би била ролята на Костов в тая коалиция.

Водещ: Тоест кампания, която не тръгва от БСП, но е вярна, по принцип политически е вярна, това казвате.

А. Кутев: За добро или за лошо тази кампания е вярна.

Водещ: Имаме 2 минутки още от разговора. Грешка ли беше, че мнозинството и в частност БСП преодоля президентското вето за бариерата за коалиции?

А. Кутев: Аз, личното ми мнение от самото начало беше, че бариерата не беше в полза в никой случай на БСП.

Водещ: Спомням си тук едно ваше участие в разгара на дебатите, вътре в БСП така се изказахте, не само вие, и други имаше гласове.

А. Кутев: Да, така че за мен това е добре, че се получи. В края на краищата аз не искам нито да коментирам действията на президента, нито на Конституционния съд. Във всеки случай обаче това, че остана мажоритарният вот, е хубаво.

Водещ: Останаха някакви негативи, останаха морални активи за опозицията от това, че падна бариерата.

А. Кутев: Няма лошо.

Водещ: Георги Близнашки се оказа прав явно.

А. Кутев: Сигурно, Георги Близнашки е един много добър конституционалист. Той е човек, който разбира от право, така че това не е... Друг е въпросът, че аз наистина смятам, че не е това най-важното. Според мен опозицията, ако през последните 3 месеца не се бяхме занимавали с това каква бариера, мажоритарен вот, две в едно избори, т.е. ние през цялото време занимаваме хората с неща, които не ги интересуват, защото хората не знаят на коя дата са изборите. Тоест това не са политически теми. Това са теми, които касаят само политическата класа, а не хората.

Водещ: Да, де, ама се появиха в 12 без 5 не по вина на хората, нали така, по вина на политическата класа. Последно да ви питам - ще издигнете ли мажоритарни кандидати навсякъде, в 31-те...

А. Кутев: Категорично да.

Водещ: Навсякъде - Кърджали, Разград, Търговище?

А. Кутев: Да.

Водещ: А там защо? Сигурно няма да спечелите...

А. Кутев: Значи пак казвам, че мажоритарните кандидати отново ще бъдат приоритет на националния предизборен център и на председателя. Може би аз не съм човекът, който трябва да го кажа, но според мен ще имаме навсякъде, защото в края на краищата...

Водещ: Не е ли по-логично да се споразумеете с друга политическа сила тя да ви подкрепи в едни райони, вие нея в други?

А. Кутев: Вижте, не е по-логично.

Водещ: ДПС визирам.

А. Кутев: Разбирам какво визирате, друг е въпросът, че действително ще ни бъде трудно да намерим мажоритарни кандидати там, където е ясно, че те губят. Защото в края на краищата, когато си говорим, ясно е, че в Кърджали те губят. Тоест това не знам...

Водещ: Могат да разсеят гласове.

А. Кутев: Но биха могли да разсеят гласове. Според мен ще си имаме навсякъде.

Водещ: Добре, благодаря ви много за този разговор. Антон Кутев беше в нашето студио.