Европейски и парламентарни избори 2009

  [ Виж видео ]

Какви тенденции в настроенията на българския избирател очертаха резултатите от евроизборите и как ще се отразят на предстоящите национални парламентарни избори? На тези и други въпроси се опитаха да отговорят социологът Юрий Асланов и политологът Димитър Аврамов.

Юрий Асланов: „Изненадите не са една и две, не е само в избирателната активност. Изненадата главно е във фрагментирания вот. Сега като връщам часовника назад, причината вероятно трябва да се търси в големия сблъсък по време на кампанията между двете основни политически сили, което е довело до намаляване на резултата и на двете. Разбира се повече е спаднал резултатът на ГЕРБ, отколкото на БСП, но и двете политически сили са загубили от кампания. Но пък кампанията е дала шанс на другите партии - този сблъсък е дал шанс на по-малките партии... Избирателят винаги гласува за промяна с мотив, че иска нещо да промени, защото мнозинството от българските граждани не са доволни от живота си. Но с вота си изпраща противоречиви послания, които после и той самият трудно разчита или се ориентира в тях, защото произведеният резултат не означава промяна... Във всички европейски държави с много малки изключения европейският дебат е подтиснат. Резултатът, който се произвежда, е плод на вътрешнопартиен дебат."

Асланов начере „нелепи" твърденията на Иван Костов за преливане на гласове от ДПС към други партии, защото според него винаги е имало турски гласове за други партии. „Просто трябва да се приеме, че резултатът на НДСВ за силен", каза той. След един месец резултатът със сигурно ще бъде друг, защото мотивацията е по-жива и е възможно един милион хора повече да гласуват. Вероятно големите партии ще постигнат по-високи резултати заради по-голямата активност. „Така че очаквам една доста разгорещена кампания в политически смисъл, защото всички основни политически сили придават голяма важност на предстоящите избори", подчерта Асланов.

Димитър Аврамов: „Това бяха европейски избори и разговорът дали се променя нещо в страната след европейски избори е сбъркан. Всъщност сега изпращаме представители в Европейския парламент, където те имат няколко задачи. Първо всеки от тях да има ясна представа какво се случва в Европейския съюз - т.е. какви промени предстоят, какви важни гласувания, какви преструктурирания, какви предизвикателства има пред ЕС. На второ място всеки от тези хора, които отиват в ЕП, трябва да представлява интересите на съответната партия, в която отива - левица, десница, либерали и т.н. И на трето, но не на последно място, да има представа какъв е българският национален интерес в рамките на обединена Европа, за да се държи адекватно в ЕП."

Според Аврамов греши този, който смята, че резултатите от евроизбори автоматично ще се пренесат на националните, защото тук става за местни кампании, за мажоритарни райони, за личната мотивация на водачите на листи. Потенциалът на структурите на БСП е по-голям и резултатът на следващите избори ще е по-добър. Същото важи и за ГЕРБ. „Вероятно „Синята коалиция" има по-добри шансове на парламентарните избори, подчертавам дебело, при смислена кампания, а не по начина, по който се държа досега", прогнозира политолога.